BeautéBio: les ingrédients chimiques à éviter dans les
cosmétiques sous label bio!
BeautéBio: les ingrédients chimiques (ou naturels) à éviter
dans les cosmétiques sous label bio. Pourquoi la chimie est souvent nocive
pour la peau et la santé et comment apprendre à l'éviter en analysant les
compositions INCI des cosmétiques. Prenez votre beauté en mains
grâce à BeautéBio.ch !
Les ingrédients à éviter
Chimie et nocivité...
La chimie n'est pas toujours nocive. Le naturel n'est pas toujours sans
danger.
Ceci étant rappelé, tous les ingrédients ne se valent pas et certains sont
bien plus problématiques que d'autres.
Comme le rappelle le site EWG, plus de 90% des ingrédients n'ont fait
l'objet d'aucune étude d'innocuité de la part de l'industrie et plus d'un
tiers des produits contiennent au moins un ingrédient suspecté d'avoir une
incidence sur le cancer!
Certes, les labels bio sont supposé avoir déjà fait le ménage et l'on évite
les plus grands risques en leur faisant confiance. Mais tous les labels bio
autorisent encore un certain nombre de produits chimiques (liste positive de
ce qui est autorisé) et le principe de précaution n'est pas toujours bien
respecté. Qui sait si le produit sur d'aujourd'hui ne se révèlera pas
dangereux demain ?
De même, aucun produit sous label bio testé n'est ressorti complètement bleu
c'est-à-dire composé à 100% d'ingrédients 100% fiables (au regard des
connaissances actuelles). La plupart contiennent une bonne dose
d'ingrédients verts saupoudrés de quelques ingrédients oranges (et donc
problématiques d'une manière ou d'une autre). Les rares produits comportant
des ingrédients rouges ont été supprimés. Voir le protocole des tests.
Rappelons que rares sont les produits du grand commerce (ou des grosses
marques) qui ne contiennent pas d'ingrédients rouges. La prudence voudrait
donc que l'on s'en méfie.
Les ingrédients les plus problématiques ?
Il ne nous était pas possible de lister les milliers d'ingrédients contenu
dans les produits cosmétiques. Nous avons donc choisi de nous concentrer sur
les plus nocifs, c'est à dire sur ceux classés rouges, soit par Rita Stiens,
auteur des livres La vérité sur les cosmétiques et La vérité sur les
cosmétiques naturels, soit par l'association américaine EWG.
Parfois, les avis divergent. Rita Stiens classe ainsi quelques fois en bleu
"très bien" des ingrédients notés "rouge" par EWG. Parfois, c'est le
contraire. Nous ne prenons pas partie et vous livrons les informations
brutes. Dans l'un ou l'autre des cas, nous avons toutefois jugé prudent
d'exclure de nos tests les produits contenant ces ingrédients.
Assez souvent, EWG donne deux notes (et donc potentiellement deux couleurs
différentes). Le fameux Benzyl Alcohol (noté vert par Rita Stiens) varie
ainsi de l'orange (6) au rouge (8) selon EWG. Cette différence de notation
repose sur l'usage qui est fait du produit. A nouveau, nous avons jugé
prudent d'exclure tous les produits contenant ces ingrédients.
Enfin, il convient de garder à l'esprit l'importance du classement des
ingrédients sur l'étiquette, ceux-ci étant classé par ordre de poids
décroissant. Un ingrédient rouge en queue de liste ne pèsera pas grand chose
en pourcentage... mais un infime pourcentage peut néanmoins se révéler
problématique du fait de l'accumulation qui en est faite au fil du temps.
Quelques ingrédients classés rouges (Benzyl Alcohol, Eugénol, Cinnamal) sont
également naturellement présents dans les huiles essentielles. Placés alors
obligatoirement en queue de liste, ils ne sont plus aussi problématiques et
nous les avons accepté. Rappelons en effet que les huiles essentielles sont
les ingrédients naturels les plus actifs (et bénéfiques si l'on respecte les
doses) qui soient. Voir sur ce sujet notre site Aromathèque.
Même chose avec les parfums, obligatoirement naturels sous label bio (mais
très problématiques lorsque de synthèse et ainsi classés "rouge" par EWG)
Le listing des ingrédients les plus suspects
Le tableau qui suit n'a pas vocation d'exhaustivité et repose sur les
données disponibles auprès de Rita Stiens "La vérité sur les cosmétiques"
(Editions LPM, 2001) et de la "Cosmetic Date Base" de l'association EWG (en
anglais). Veuillez vous référer à ces sources pour tous les détails.
D'autres ingrédients que ceux listés ci-dessous sont problématiques et
sujets à caution mais voici les plus dangereux: les rouges!
Bleu = très bien
Vert = bien
Orange = passable
Rouge = à éviter!
Le % à côté du classement EWG traduit la disponibilité ou non de données
fiables sur l'ingrédient en question: plus fort le pourcentage, plus grande
l'absence de données.
EWG ne se contente pas d'une note mais liste les différentes problématiques
liées aux ingrédients. Nous avons retenu les principales:
A
Cancer
B
Reproduction (Développement du fœtus et/ou infertilité)
C
Allergies et sys immunitaire
D
Neurotoxicité
E
Modification cellulaire
F
Toxicité organes (non reproductifs)
G
Risque environnemental
H
Absorption accrue par la peau
I
Irritation (peau, yeux et/ou poumons)
J
Perturbation endocrinienne
La taille de la croix indique le degré de nocivité: X = fort ou moyen, x =
moindre ou émergeant
NOM INGREDIENT
UTILISATION
SELON
DATA
PROBLEMATIQUES
ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE
Epaissisant, stab. d'émulsions
ALUMINIUM POWDER
Colorant
BENZALKONIUM CHLORIDE
Conservateur, démêlant
BENZETHONIUM CHLORIDE
Conservateur
BENZOYL PEROXIDE
Agent anti-acné
BENZYL ALCOHOL
Conservateur, solvant
BHA
Antioxydant
BHT
Antioxydant
BROMOCHLOROPHENE
Conservateur
2-BROMO-2-NITROPROPANE-1,3-DIOL
Conservateur
5-BROMO-5-NITRO-1,3 DIOXANE
Conservateur
C9-11 PARETH-8
Emulsifiant
CETEARETH
Emulsifiant
CINNAMAL
Dénaturant, agent parfumant
CHLORHEXIDINE DIGLUCONATE
Conservateur
PROPYLENE GLYCOL
Conservateur, solvant
DIBROMOHEXAMIDINE ISETHIONATE
Conservateur
DIBUTYL PHTHALATE
Adoucissant, subst. dénaturation
DICHLOROBENZYL ALCOHOL
Conservateur
DIETHANOLAMINE
Ajusteur de PH
COCAMIDE DEA
Texturant
DIETHYL PHTHALATE
Agent de dénaturation
DIMETHYLAMINE
Auxiliaire
DMDM HYDANTOIN
Conservateur
EUGENOL
Parfum naturel via HE
FORMALDEHYDE
Conservateur
FRAGRANCE (PARFUM)
Déodorant, parfum
GLUTARAL
Conservateur
GLYOXAL
Conservateur
HYDROXYLAMINE
Antioxydant
HYDROQUINONE
Colorant pour cheveux, décolorant
IODOPROPYNYL BUTYLCARBAMATE
Conservateur
LAURYLPYRIDINIUM CHLORIDE
Conservateur
METHYLPARABEN
Conservateur
METHYLCHLOROISOTHIAZOLINONE
Conservateur
METHYLDIBROMO GLUTARONITRILE
Conservateur
NANO TITANIUM DIOXIDE
NANO ZINC OXIDE (20-60nm)
1-NAPHTHOL
Colorant pour cheveux
NONOXYNOL
Conservateur, émulsifiant
P-AMINOPHENOL
Colorant pour cheveux
PEG
Emulsifiant, solvant
P-PHENYLENEDIAMINE
Colorant pour cheveux
PROPYLENE GLYCOL
Conservateur, solvant
OCTOXYNOL-9
Emulsiant
OXYBENZONE (BENZOPHENONE-3)
Agent solaire, absorbeur UV
PHENYL MERCURIC ACETATE
Conservateur
PHENYL MERCURIC BORATE
Conservateur
POLOXAMER 184
Emulsifiant, tensioactif
PPG-2-CETEARETH-9
Emulsifiant, surfactant
RESORCINOL
Abtiseptique, colorant
SALICYLIC ACID
Cons., anti-acné, desquamation
SELENIUM SULFIDE
Agent contre pellicules et dartres
SILICA
Corps gommant, gélifiant
SODIUM BORATE
Ajusteur de PH
TOLUENE
Abtioxidant, solvant
TOLUENE-2,5-DIAMINE
Colorant pour cheveux
TRICETEARETH 4 PHOSPHATE
Emulsifiant
TRICHLOROETHANE
Solvant
TRICLOSAN
Déodorant, conservateur
ZINC OXIDE (Z-COTE, 60nm)
Colorant cosmétique
Avertissement: les connaissances scientifiques évoluent et avec elles... les
codes couleurs! Des ingrédients classés rouge sont ainsi parfois rétrogradés
à l'orange, des bleus passeront probablement au vert, des verts à
l'orange... et d'autres , etc. Pire, des ingrédients jugés aujourd'hui
inoffensifs - notamment ceux dont le "data gap" est de 100% - pourraient
très bien se révéler demain cancérigènes et être classés rouge... Rappelons
que 90% de tous les ingrédients n'ont fait l'objet d'aucune étude de la part
des industriels!
Le cas des Parabènes
Les Parabènes (et dans une moindre mesure le Phénoxyéthanol) seraient-ils
les arbres qui masquent la forêt ? Les médias semblent en effet s'être
emparés de ces conservateurs chimiques comme des derniers chiffons rouges à
agiter afin de détourner l'attention de substances pourtant autrement plus
problématiques...
C'est en tout cas l'avis de Rita Stiens pour qui ces conservateurs ne sont
certainement pas les plus dangereux mais qui sont le "reflet des doutes
concernant les bienfaits de la chimie moderne". (La vérité sur les
cosmétiques naturels, Editions Leduc.s, p.109)
Le débat ouvert avec les parabènes aurait pu être bénéfique s'il s'était
poursuivi par une interrogation générale sur les dangers de la chimie dans
les cosmétiques. Mais les médias se sont vite tus et des fabricants se sont
drapés du slogan "sans parabens" pour masquer des ingrédients encore plus
dangereux.
Sur le fonds, l'étude britannique qui faisait le lien entre parabens et
cancer du sein a été suffisamment critiquée (y compris par ses auteurs!)
pour que l'on se garde de toute diabolisation. Selon Rita Stiens, "les
parabènes peuvent déclencher des allergies mais comparativement à d'autres
substances, les parabènes jouent un rôle mineur dans la fréquence de
déclenchement des allergies" (op.cit., p.137) Reste tout de même un
classement "rouge" par le site EWG...
Alors qui croire ? A nouveau, le principe de précaution voudrait que l'on se
réfère à la plus mauvaise note... et que l'on fasse confiance aux labels bio
qui, eux, n'ont jamais toléré ce type d'ingrédients!
Beautebio.ch
Centre Oasis, 9 rue du Vélodrome 1205 Genève, Suisse
Tél: + 41 (0)22 320 8886 beautebio[at]oasis-centre.com
© Oasis Centre Sarl - Tous droits réservés - Données indicatives non
contractuelles et susceptibles de modifications
presque parfait
BeautéBio: le choix des meilleurs cosmétiques au naturel!